Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
Mais filtros










Intervalo de ano de publicação
1.
Rev. esp. cir. ortop. traumatol. (Ed. impr.) ; 56(6): 426-431, nov.-dic. 2012.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-105744

RESUMO

Objetivos. Evaluar la validez clínica en EA de 2 nuevos parámetros (ASS y ST) descritos recientemente para la evaluación del perfil sagital espinopélvicos, y cuyo papel en EA no está aún definido. Material y método. Análisis prospectivo (no concurrente) radiográfico y clínico de 59 cirugías primarias de EA (Cobb > 40°), mínimo 2 años de seguimiento. Para este trabajo dispusimos de radiografías y cuestionarios de salud de 49 pacientes. Se evaluó el cambio de los parámetros radiográficos tras cirugía (test Wilcoxon) y la correlación resultados clínicos-radiográficos-edad (test de Spearman y regresión lineal múltiple). Resultados. Mediana de seguimiento postoperatorio 8,5 años. Mediana edad 49,5 años. Hubo cambio estadísticamente significativo con la cirugía en ASS y ST (en ambos inferior a 5°), cifosis torácica (CT), lordosis lumbar (LL), rotación pélvica (RP), balance sagital (BS) y Cobb frontal. No hubo correlación entre dolor y ASS-ST. Hubo correlación significativa entre actividad y ASS, ST, LL, BS) y edad. Tras análisis multivariante solo la edad (ni ASS ni ST) persistió como posible predictor de menor actividad. Discusión. Cuando predomina la deformidad frontal, los parámetros radiográficos sagitales, incluidos los más novedosos ángulos, si bien sí influyen en la actividad del paciente cuando se analizan de forma aislada, pierden esta influencia cuando se analizan en conjunto y junto a otros parámetros clínicos. Conclusiones. Los valores de SSA y ST varían escasamente con la cirugía. Solo se correlacionan con la actividad pero no pueden considerarse predictores de la misma. No parecen pues medidas de utilidad en EA (AU)


Objectives. To assess the clinical validity of two new recently described parameters (spinal-sacral angle (SSA) and spinal inclination angle (SIA) in adult scoliosis (AS) for evaluating the spinal-pelvic sagittal profile, as well as their still undefined role in AS. Material and method. A non-concurrent prospective radiographic and clinical study was conducted on 59 primary surgeries of AS (Cobb>40°), with a minimum of 2 years follow-up. The available X-rays and health questionnaires of 49 patients were used in the study. The changes in X-ray parameters after surgery were evaluated (Wilcoxon test), as well as the correlations as regards the clinical-radiography-age parameters (Spearman test and multiple linear regression). Results. The median post-surgical follow-up was 8.5 years, and the median age of the patients was 49.5 years. There was a statistically significant change with the surgery in the SSA and SIA (less than 5° in both), thoracic kyphosis, lumbar lordosis (LL), pelvic rotation, sagittal balance (SB) and frontal Cobb. There was no correlation between pain and SSA-ST. There was a significant relationship between activity and SSA, ST, LL, SB, and age. After the multivariate analysis only age (not SSA or SIA) remained as a possible predictor of lower activity. Discussion. When frontal deformity predominates, the sagittal radiographic parameters, including the newest angles, although they have an influence patient activity when analysed individually, they lose this influence when they are analysed together and with other clinical parameters. Conclusions. The SSA and SIA hardly change with surgery. They only correlate with activity, but cannot be considered predictors of this. Thus they do seem to be useful measurements in AS (AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Escoliose/cirurgia , Escoliose , Coluna Vertebral/fisiopatologia , Coluna Vertebral , Escoliose/fisiopatologia , Escoliose/reabilitação , Escoliose , Estudos Prospectivos , Inquéritos e Questionários , Estatísticas não Paramétricas , Modelos Lineares , Cuidados Pós-Operatórios/tendências
2.
Rev Esp Cir Ortop Traumatol ; 56(6): 426-31, 2012.
Artigo em Espanhol | MEDLINE | ID: mdl-23594939

RESUMO

OBJECTIVES: To assess the clinical validity of two new recently described parameters (spinal-sacral angle (SSA) and spinal inclination angle (SIA) in adult scoliosis (AS) for evaluating the spinal-pelvic sagittal profile, as well as their still undefined role in AS. MATERIAL AND METHOD: A non-concurrent prospective radiographic and clinical study was conducted on 59 primary surgeries of AS (Cobb>40°), with a minimum of 2 years follow-up. The available X-rays and health questionnaires of 49 patients were used in the study. The changes in X-ray parameters after surgery were evaluated (Wilcoxon test), as well as the correlations as regards the clinical-radiography-age parameters (Spearman test and multiple linear regression). RESULTS: The median post-surgical follow-up was 8.5 years, and the median age of the patients was 49.5 years. There was a statistically significant change with the surgery in the SSA and SIA (less than 5° in both), thoracic kyphosis, lumbar lordosis (LL), pelvic rotation, sagittal balance (SB) and frontal Cobb. There was no correlation between pain and SSA-ST. There was a significant relationship between activity and SSA, ST, LL, SB, and age. After the multivariate analysis only age (not SSA or SIA) remained as a possible predictor of lower activity. DISCUSSION: When frontal deformity predominates, the sagittal radiographic parameters, including the newest angles, although they have an influence patient activity when analysed individually, they lose this influence when they are analysed together and with other clinical parameters. CONCLUSIONS: The SSA and SIA hardly change with surgery. They only correlate with activity, but cannot be considered predictors of this. Thus they do seem to be useful measurements in AS.


Assuntos
Escoliose/diagnóstico por imagem , Fusão Vertebral , Adulto , Feminino , Seguimentos , Humanos , Modelos Lineares , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Análise Multivariada , Estudos Prospectivos , Qualidade de Vida , Radiografia , Escoliose/patologia , Escoliose/cirurgia , Resultado do Tratamento
3.
Rev. ortop. traumatol. (Madr., Ed. impr.) ; 48(5): 345-350, sept. 2004. ilus, tab
Artigo em Es | IBECS | ID: ibc-34753

RESUMO

Objetivo. Comparar los resultados radiológicos y funcionales de las técnicas de fusión circunferencial PLIF frente a TLIF en casos de dolor lumbar crónico. Pacientes y método. Se realizaron 20 PLIF y 20 TLIF (2 y 4 a doble nivel respectivamente). Se compararon valores de: lordosis total y local, inclinación sacra, altura del espacio discal y listesis pre y postoperatorias, así como pérdida de sangre, tiempo quirúrgico y estancia hospitalaria. Se evaluaron la Escala analógica visual para el dolor lumbar y en miembros inferiores, el test de Oswestry, el SF-36, la situación laboral y el grado de satisfacción. Resultados. El tiempo de seguimiento medio fue de 2,5 años. No hubo diferencias estadísticamente significativas en cuanto a pérdida de sangre, tiempo quirúrgico, estancia hospitalaria, valores radiológicos ni funcionales. La lordosis total y local aumentó (PLIF 4,3° y 2,3° y TLIF 2,1° y 0,8°) respectivamente. El espacio discal aumentó en ambas técnicas un 40 por ciento (p < 0,01). La listesis disminuyó 0,7 mm en PLIF y 0,5 mm en TLIF. Los resultados funcionales mejoraron en ambos grupos (p < 0,01). Hubo dos complicaciones en PLIF (una rotura de dura intraoperatoria y un caso de íleo paralítico), y otras dos en TLIF (un caso de compresión radicular por un osteofito marginal y un caso de migración de una de las cajas). Conclusiones. En este estudio no se objetivaron diferencias significativas entre ambas técnicas, a pesar de la tendencia actual del empleo de TLIF por ser menos agresiva en el sentido de que preserva el ligamento interespinoso y la lámina contralateral, evitando la exposición amplia de la dura (AU)


Assuntos
Adulto , Feminino , Masculino , Humanos , Dor nas Costas/complicações , Dor nas Costas , Dor Lombar , Fusão Vertebral/métodos , Fusão Vertebral , Implantes Absorvíveis , Deslocamento do Disco Intervertebral/cirurgia , Deslocamento do Disco Intervertebral/diagnóstico , Análise de Variância , Análise Multivariada , Vértebras Lombares/cirurgia , Vértebras Lombares/fisiopatologia , Doenças da Coluna Vertebral/cirurgia , Doenças da Coluna Vertebral/diagnóstico
4.
Rev. esp. reumatol. (Ed. impr.) ; 30(3): 99-104, jul.-sept. 2003. tab, ilus
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-157087

RESUMO

Fundamento: La rotura espontánea de los tendones extensores de la mano es una complicación relativamente frecuente en pacientes con artritis reumatoide (AR) de larga evolución. Por ello es importante conocer los factores locales predisponentes para la rotura espontánea, así como las posibilidades quirúrgicas, las complicaciones y los resultados de la reconstrucción de los tendones afectados. Material y métodos: Estudio retrospectivo de todos los pacientes con AR seguidos en nuestro hospital y diagnosticados de rotura espontánea de tendones extensores de la mano desde octubre de 1995 hasta diciembre de 2000. Se identificó un total de 18 pacientes intervenidos quirúrgicamente con un seguimiento adecuado de al menos un año. Se describen los factores locales predisponentes, el tiempo de evolución de la enfermedad desde el diagnóstico hasta que ocurrió la rotura, el tiempo de espera hasta la cirugía, las opciones quirúrgicas, las complicaciones y el resultado funcional (basado en el test de función de la mano de Jebsen). Resultados: Los factores locales predisponentes más frecuentes fueron la inestabilidad cubital distal y la tenosinovitis crónica de extensores (presentes en el 61% de los casos). El tiempo medio de evolución de la enfermedad hasta que ocurrió la rotura espontánea fue de 122 ± 73,19 meses, con un tiempo medio de espera desde el diagnóstico de la rotura hasta la cirugía reparadora de 2,38 ± 1,75 meses. La opción quirúrgica más frecuentemente realizada consistió en la transferencia del tendón extensor propio del índice al cabo roto y sutura término-lateral (en el 55,5% de los pacientes). Las complicaciones posquirúrgicas se observaron en 3 pacientes (16,6%). El resultado funcional fue excelente o bueno en 16 pacientes (89%) y se consideró regular en 2 pacientes (11%). Discusión: Es importante identificar a los pacientes con AR que presentan inestabilidad radiocubital distal y tenosinovitis crónica de extensores de la mano por el riesgo de rotura espontánea de dichos tendones. Una valoración conjunta y consensuada con un cirujano ortopédico y un rehabilitador con especial dedicación a enfermos con AR ayuda a una cirugía temprana y unos resultados favorables en la mayoría de los casos (AU)


Background: Spontaneous rupture of extensor tendons in the hand is a relatively frequent complication in patients with rheumatoid arthritis (RA). Consequently, it is important to consider local risk factors, treatment options, complications, and functional results after surgery. Material and methods:: A retrospective study of all the patients with RA diagnosed with spontaneous extensor tendon ruptures in the hand in our hospital between October 1995 and December 2000 was performed. Eighteen patients with a follow-up of at least one year after surgery were selected. The following data were analyzed: local risk factors, interval between diagnosis and rupture, time to reconstructive surgery, treatment options, and complications and functional results after surgery (according to Jebsen’s test of hand function). Results: The most common risk factors were distal ulnar instability and chronic dorsal tenosynovitis (61%). The mean disease duration until tendon rupture was 122 ± 73.19 months, whereas the mean period before surgery was 2.38 ± 1.75 months. The preferred surgical option was terminolateral suture and extensor indicis proprius transfer for ruptured tendon (55%). Postsurgical complications were observed in 3 patients (16.6%). Functional results were excellent or good in 16 patients (89%). Discussion: In patients with RA, distal ulnar instability and chronic dorsal tenosynovitis are significant risk factors for spontaneous tendon rupture in the hand. A multidisciplinary approach, involving the rheumatologist, orthopedic surgeon and therapist, is crucial for prompt surgery and good functional results (AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Traumatismos dos Tendões/complicações , Traumatismos dos Tendões/cirurgia , Artrite Reumatoide/complicações , Procedimentos de Cirurgia Plástica/métodos , Complicações Pós-Operatórias/reabilitação , Complicações Pós-Operatórias/cirurgia , Fatores de Risco , Estudos Retrospectivos , Traumatismos dos Tendões/reabilitação , Tenossinovite/complicações
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...